TRF5 confirma BPC para pessoa com visão monocular e reforça natureza de deficiência do quadro
A Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5) validou o direito de um cidadão com visão monocular...
Ler Mais1) Tema n. 245 (PEDILEF 0008405-41.2016.4.01.3802/MG)
No mês de junho de 2020, a Turma Nacional de Uniformização julgou o Tema n. 245, que versava sobre se o benefício concedido de forma regular à pessoa que havia perdido a qualidade de segurado, iria gerar, em respeito à manutenção da justa expectativa, direito à manutenção da qualidade de segurado no decorrer do período em que foi mantido ativo.
Após o julgamento, foi fixada a tese seguinte:
Recordando que o artigo 15, I, da Lei de Benefícios, dispõe que é mantida a qualidade de segurado no tempo em que o indivíduo está recebendo benefício previdenciário, salvo nos casos de auxílio-acidente.
Assim, a decisão da Turma foi no sentido de que, até em casos de invalidação posterior do ato de concessão do benefício (seja este deferido pela via administrativa ou judicial), é reconhecida, no período, a manutenção da qualidade de segurado.
De acordo com o posicionamento da TNU, como foram estabelecidas as condições para o segurado confiar no Poder Público (princípio da confiança) e gerou-se uma legítima expectativa de fruição dos efeitos daquele ato de concessão, a qualidade de segurado no citado período deve ser mantida.
2) Tema n. 251 (PEDILEF 0501223-27.2018.4.05.8405/RN)
No mês de outubro de 2020, a Turma Nacional de Uniformização julgou o Tema n. 251, que tratava a respeito do início da contagem do período de graça para o segurado que está recebendo auxílio-doença, para efeitos de aplicação do artigo 15, II, § 2°, da Lei de Benefícios.
Após o julgamento, foi fixada a tese seguinte:
Assim, de acordo com a Turma, a perda da qualidade de segurado se dará no dia seguinte ao do fim do prazo previsto na Lei 8.212/91 para recolhimento da contribuição referente ao mês imediatamente posterior ao do fim dos prazos previstos no artigo 15, da Lei de Benefícios.
Para ajudar a compreensão, vou dar um exemplo:
Segurado do INSS em que o período de graça é de doze meses e o auxílio-doença terminou em 10 de março de 2020.
3) Tema n. 255 (PEDILEF 0509717-14.2018.4.05.8102/CE)
No mês de outubro de 2020, a Turma Nacional de Uniformização julgou o Tema n. 255, que versava sobre se a prorrogação do período de graça em razão da existência de mais de 120 contribuições sem a perda da qualidade de segurado, seria incorporada ao patrimônio jurídico do segurado do INSS.
Após o julgamento, foi fixada a tese seguinte:
Como mencionei anteriormente, nos termos do artigo 15, parágrafo 1º da Lei de Benefícios, se o segurado já pagou mais de cento e vinte contribuições mensais sem interrupção que gere a perda da qualidade de segurado, o período de graça do artigo 15, II, do mesmo diploma, será prorrogado por mais doze meses.
Ou seja: o segurado terá os doze meses do artigo 15, II (período de graça mínimo), mais os doze meses do artigo 15, parágrafo 1º (prorrogação), resultando em vinte e quatro meses de período de graça.
Porém, a dúvida que ainda restava era sobre até quando seria possível exercer este direito e o período de graça prorrogar, após realizadas as mais de cento e vinte contribuições.
Após o julgamento da Turma, temos que, efetuadas as citadas contribuições, a prorrogação do período de graça se incorpora ao patrimônio jurídico do segurado, fazendo com que ele possa, sempre que preciso (a qualquer tempo), utilizar-se da norma prevista no artigo 15, parágrafo 1º.
Fonte: https://www.direitonews.com.br/2020/10/temas-polemicos-qualidade-segurado-finalmente-solucionados.html
Publicado em 07/11/2020.
Mantenha-se atualizado com as principais novidades do direito previdenciário.
A Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5) validou o direito de um cidadão com visão monocular...
Ler MaisA 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), por unanimidade, garantiu o pagamento de parcelas atrasadas de...
Ler MaisAções para responsabilizar financeiramente condenados por feminicídio por despesas com pensões por morte concedidas pelo INSS estão na mira da...
Ler MaisDecisão da Turma Regional de Mato Grosso do Sul, do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3), condenou o Instituto Nacional do...
Ler MaisA Justiça Federal do Paraná (JFPR) proferiu uma decisão favorável a um segurado que atuou como borracheiro e raspador de pneus, garantindo...
Ler MaisO mês de fevereiro de 2026 começa com contagem regressiva para milhares de trabalhadores brasileiros. O Supremo Tribunal Federal (STF)...
Ler Mais